Главная | Форум | Vin декодер | Ссылки |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
13.10.2009, 17:45 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Сравниваем saab 9-3 и 9-5
Всем пилотам и бортинженерам доброго времени суток!
Владельцем сааба не был, но планирую приобрести. В связи с этим поделитесь пожалуйста знаниями, уважаемые Гуру. Интересует сравнение 9-5 и 9-3 в различных аспектах. Мягче ли на ходу 9-5 по сравнению с 9-3 т.к. больше вес (не аэро)? Отличия в управляемости? В салоне официального диллера (в другом городе) сказали, что 9-3 доработанный и лучше. Дескать у него задняя подвеска подруливающая, а 9-5 ввинчивается в поворот за счет веса. Данное утверждение вызывает Ооогромные сомнения. Как работает климат... для задних пассажиров, а так же отогрев лобового стекла (без обогрева зоны дворников)? Различия динамики и расхода топлива 9-5 на 5 ст. механике и 9-3 с 6-ю втыками при близких по параметрам движках? Буду благодарен за любую полезную для размышлений информацию! У нас с тест драйвами сложно по причине отсутствия диллера и собственно самих саабовладельцев - неделю колесить по городу нужно чтобы увидеть удаляющийся силуэт планера. |
13.10.2009, 18:29 | #2 |
Летучий крыс
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,181
|
Мне больше нравится 9-3, просто нравится и всё.... До этого больше нравился 900, нежели 9000)))))
|
13.10.2009, 18:48 | #3 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Года выпуска машин обозначь, так проще будет. Ибо есть отличия.
|
13.10.2009, 20:48 | #4 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Планирую 2008 года.
|
14.10.2009, 00:02 | #5 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ну тогда:
1. Мягче 2. Цитата:
В 9-5 задняя подвеска тоже подруливает, хотя официально этого нигде не прописано. Личный опыт, есличо. 3. Клима хорошая и там, и там. Для задних пассажиров - хз. Но саап - машина тёплая зимой и недушная летом. За счёт атермальных стёкол не так сильно обмерзает лобовое, как на дешёвых машинках :) 4. Про динамику и расходу на ручке - хз. Могу сказать про АКПП (одна машина в подписи, другая 9-3 М08 175 лс): мелкий бодрей прыгает вперёд в обычном режиме коробки, расход мало показателен, ибо флагман айра, но 15-16 и 13,5 в городе при умеренном педалировании. Если чего ещё интересно - спрашивай. А чего не хочешь новый 9-5 подождать, кстати? |
|
14.10.2009, 09:45 | #6 |
Летучий крыс
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,181
|
Да, 9-5 новый было б интересно увидеть и опробовать....
|
14.10.2009, 10:26 | #7 |
Guest
Сообщений: n/a
|
В рекламном постере по саабу задняя подвеска 9-5 подруливающая (взял летом в атлант - м - балтика). Новый 9-5 вопрос цены. Платформа Инсигнии, а на нее цена 1200000 с гаком (видел 08.10.2009 в салоне СПб). Секрет счастья таков - хочу комфортную машину по подвеске (учитывая наши дороги) чтобы не чуствовала одиночные выбоины (неровности) на дороге, которых масса и как правило друг за другом. С хорошей управляемостью и динамикой. Чтобы по трассе при необходимости совершить обгон стреляла как из пушки ( сугубо в целях безопасности движения), а не так чтобы высматривать подлиннее прямую и давить на педаль с опережением пока встречная еще не проскочила. А затем с каждым разом все больше развивать глазомер - "проскочу не проскочу". Зачем подвеска как у Honda akkord: - "если едешь по гребенке то она становится мягче" (клапан там дескать перепускной). Наши дороги не гребенка, а сплошные гребанные одиночные ямы расположенные аккурат друг за другом и по соседству. Динамику также чтоб иногда в одиночестве полетать - почувствовать скорость "точки отрыва". Рулевое чтоб на этих ямах и кочках машина не рыскала по сторонам - стояла как на рельсах. Ну как это все про SAAB? Клиренс 9-5 150мм или ближе все-таки к 140?
|
15.10.2009, 02:08 | #8 | ||||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
если Вы заметили, то я скромно поставил ИМХО на своё утверждение, т.к. считаю, что а) нужно сравнивать авто одного класса б) несмотря на лифтфэйсинг, у этих автомобилей разный возраст в) у каждого кулика болото лучше. это я к тому, что на форуме т.н. "любителей", собираются, в-основном, "кулики". сравнивая "горы" и "пустыни" можно найти больше красочных аргументов, чем обсуждая "болота"... т.о. повторю еще раз свой тезис, что из сравниваемых Вами автомобилей, SAAB 9000 Aero - самый лучший! Цитата:
научитесь, для начала, правильно произносить название дружественной (до сих пор и несмотря ни на что) страны! понимаете, нет такой страны белорусии, а есть Беларусь. при чём, мне даже не важно с большой или с малой буквы это написано... |
||||
14.10.2009, 10:32 | #9 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо, Mike AERO за участие. Привет и тебе ДимаМ, жаль что в твоих сообщениях нет инфы, а только накручивание рейтинга. Без обид ОК. Рад любым сообшениям.
|
14.10.2009, 10:35 | #10 |
Летучий крыс
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,181
|
Добавлю инфы))))) Покатавшись на полноприводном аппарате, понял одно, сааб надо брать полноприводный.... Ощущения от езды феерические, ибо дорогу держит просто адски...
|
14.10.2009, 12:56 | #11 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Vektor, это всё про сааб. С известными допусками, ессно. Не поленись, приедь на тест-драйв, всё же.
Дорожный просвет моего 9-5 - 110 мм. И нормально, по буеракам надо на жипе лазить :))) |
14.10.2009, 13:29 | #12 |
Guest
Сообщений: n/a
|
1) Я б на показатели клиренса вообще бы забил. Я на своем шпроте вообще на любой бордюр заезжаю - главное колесо выкрутить и тогда даже на 20-25 см. можно спокойно заехать-съехать. Не показатель это на мой имхо.
Единственное НО: аэровский обвес - визуально намного ниже сидит, чем обычные версии. Люди, именно его как правило обдирают-ломают. 2) По шпроту: подвеска на мой имхо достаточно тряская, особенно на малом ходу - все ямы, стыки очучаются пятой точкой (яправда, езжу чуть перекачанный - 2,4 вместо 21, атмосфер, диски берегу). На трассе естественно - больше ходу меньше ям:) Кстати, думаю, логично предположить, что на 16 резине, вместо 17 даже 9-3 будет помягче. 3) Управляемость 9-3 - я бы охарактеризовал как "понятная", без сюрпризов. Но это никак не "спорт-седан", слишком громко сказано. Пустоват руль в околонулевой зоне, рыскает в колеях (это все правда решается распорками). 4) А насчет выбора между 9-3 и 9-5, я бы живя не в Москве, а в Мурманске - выбрал бы 9-5. Ибо с новым 9-3 (рестайл) в случае чего - придется в Москву за запчастями ехать, т.к. на складах ГМа видимо для него вообще ничего нет, только массовые детали. Обновленный 9-5 все-таки уже подольше выпускают, запчасти должны быть в наличии:) 5) + Про климат: не скажу про 9-5, но 9-3 в нормальный мороз отмерзает очень долго (сравниваю с предыдущими своими машинами). Для меня это было очень сильное разочарование. Думал даже о штатной саабовской вебасто - но дорага (120 тыс), эту зиму снова буду мерзнуть:) Долго отмерзает поясну - за 3 км до работы стрелка в -15 едва успевает подобраться к рабочей зоне. |
14.10.2009, 20:12 | #13 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо за инфу, ДимаМ. Спасибо тебе CHERNOMOR. Много полезной информации. Как думаете ,Сааберы, будет с запчастями 9-5го в связи с окончанием выпуска модели? Какой-нибудь угол конвейера оставят для выпуска железа по нынешней? 2 литровый 150 л.с. на 9-5 как стреляет по ощущениям? Или это не выстрел а показалось? Тот же вопрос про 2.3 185 л.с. и до скольки можно чипануть 2 л. и 2.3 соответственно? В Питере машин тест-драйвовских уже нет у обоих диллеров. Поставили на продажу. Кстати последние говорят что меняют блок управления. У кого есть опыт по выше озвученным вопросам отпишитесь плиз.
|
14.10.2009, 23:23 | #14 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
2. Никак не стреляет. Совсем. 3. 2,3 уже получше, много лучше. 4. Вопрос бюджета. Но есть оригинальный тюнинг-кит на двухлитровый мотор Engine tuning kit Boost your driving experience. Saab engine tuning kit 2.0t is available for the 150 bhp 2.0t Turbo engine. It boosts torque over a wide engine speed range, allowing even faster overtaking. Must be fitted by an authorised Saab dealer. Model: 9-5 Sedan Model year: 2009 |
|
14.10.2009, 20:24 | #15 |
Guest
Сообщений: n/a
|
В околонулевой зоне на большой скорости руль тоже пустоват?
|
14.10.2009, 21:21 | #16 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Объема памяти микросхемы Б.У. хватает ли для 3-х прошивок: 1)Экон. расход,2) Нормал. расх.,3) Спорт режим? Читал о такой схеме лет 5 назад в журнале "За рулем" без обозначения модели авто.
|
14.10.2009, 21:26 | #17 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ДимаМ, полноприводный это только turbo x?
|
15.10.2009, 09:24 | #18 |
Летучий крыс
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,181
|
|
14.10.2009, 21:38 | #19 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Интересует так же максималка на выше названных моторах.
|
14.10.2009, 23:25 | #20 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|