Про пешеходов...

[usr]

В общем, почитал "приговор" и мысль как всегда возникла
о причинах вот пишут, цитирую:
"Наезд на пешеходов остается самым распространенным видом дорожно-транспортных происшествий. Так, за первое полугодие 2008 года зарегистрировано более 35 тысяч таких случаев, что составляет почти 39% от общего количества ДТП за этот период. Каждый шестой наезд на пешехода совершается на пешеходных переходах."
т.е. из шести пешеходов - 5 полные дауны и бегают где вздумается, поэтому водителям штраф 1000 руб на одного из пяти, а пешеходам - 200руб пятерым из шести...

Пардон, а где логика?
если математически рассчитать процент "потревоженных" пешеходов на "зебре" то эффект улучшения дорожной обстановки от принятия такого решения в разы меньше чем если наоборот...
НО!
Пешехода труднее поймать, он сцуко, шустрый, и за ним бегать надо, а вот водитель зверек, сцуко, подневольный, ему палкой махни он и остановится. Экономический же эффект от принятых мер - колосально пополнит кармашки на кителях доблестных работников безопасности дорожного движения.


Так о чем проявлена забота сопссно... в очередной раз

[Сергеич]

скоро садясь за руль наших самолетов, мы будем запрашивать вылет у властей и гаишнегов.

[usr]

Может в суд на них подать? За нарушение конституции, которая говорит что все люди равны. ))))))))))
Человек переходя дорогу принимает решение, и пересекая "зебру" принимает решение, и за эти решения должен равноценно нести ответственность в случае если они противоречат правилам. Но с какого то рожна неверное решение человека в авто стоит в пять раз дороже... Да, автомобиль является средством повышенной опасности, но токарный станок не менее опасен если в него руки совать!!!
Только равенство сможет воспитать в дикарях уважение друг к другу... И в автомобиле и на тротуаре люди не перестают быть прежде всего людьми, и в рамках правового общества они обязаны нести равноценную ответственность за свои противоправные деяния! ИМХО

п.с.
... а то превратили автомобилистов во вселенское зло. Еще один пунктик в разделении общества на группы, которые не могут противостоять системе сообща... и система их имеет по отдельности (((((

На самом деле хорошо, что за непропуск пешеходов иметь начнут. Ибо.

Хотя реализация этого всего, как обычно, в основном пополнит карманы доблестных сотрудников. Чтоб у них ...эээ жезл полосатый на лбу вырос!

[дмитрий]

это должно быть в сознание людей а не потому что за это накозание будет , в краснодарском крае автомобилисты всегда пропускают пешеходов сам видал и е штрафоми это обусловленно а уважением , некоторые индивидумы до сих пор считают что проезд на красный сигнал светофора это верх крутизны

[usr]

Мера архинужная, это факт!
Вот я, например, согласен и на штраф в 2000 но только если пешеходу будет стоить столько же беготня по дороге вне переходов! а так, ситуация в разы не улучшится а поборы во много большие разы возрастут... это то и задело как-то прям с утра...

у меня другая точка зрения, до этой поправки ни кто не заморачивался штрафовать по 100 руб ибо не интересно и не выгодно, зделали 1000 руб. теперь конечно будут лупить тех кто не пропускает и культура появится, но если бы раньше постоянно штрафовали бы по 100 ( тоесть не пропустил штраф) и за один день набиралось бы пяток квитанций (именно квитанций т.к. самое мерзское в штрафе это его оплата) результат был бы тотже. А теперь получится так - ты постоянно пропускаешь и в какойто момент нету возможности этого зделать ( например тёщу на вокзал везёшь и ни как нельзя опоздать ) сразу касарик выложи дятлу с палкой. В периуд кризиса гос службы поднимают цены как и все остальные)))))

[usr]

кста, занимательная арифметика закона (исходя из статистики нарушений)

Задача.
Через дорогу бежало 6-ть пешеходов. Один из этихъ шести бежал по "зебре" и был слегка шокирован ударом бампера по попе, а пять оставшихся проскочиле между рядами неподалеку от пешеходного перехода. По условию задачи ГИБДД-шник Вася не может разорваться на части, и поэтому одновременно он может фиксировать нарушения только либо на зебре либо вдали от неё. Какое место Вася должен занять для того, чтобы обеспечить максимальную собираемость штрафов, если известно, что с автолюбителя можно содрать 1000 рублей а с пешехода всего 200. Нежеланием Васи бегать можно принебречь.


правильный ответ:
Закон не лохи писали, и какое бы Вася место не занял он обеспечит положенные 1000 рублей в бюджет!


п.с. вот, блин, зацепило))))))